tag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post5458632942047138524..comments2009-11-07T22:31:32.690-08:00Comments on Keisarinnan Rostra: MTV3 mustamaalasi vaaliehdokas Jiri KerostaShadow Selfhttp://www.blogger.com/profile/04636954132436709030noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-17166894231461645262008-12-04T23:32:00.000-08:002008-12-04T23:32:00.000-08:00Oikaisujen ongelma onkin usein, että siinä missä i...Oikaisujen ongelma onkin usein, että siinä missä itse väärää uutista paisutellaan vaikka aukeaman kokoisena, oikaisu on juurikin se tuskin silmillä havaittava pieni präntti lehden alanurkassa. Aamulehden oikaisu siitä, että Keronen (okei, käyttivät sentään nimitystä "ehdokas") pitäisi natsilippua parvekkeellaan, korjattiin kyllä - mutta juuri sellaisella pienellä kärpäsenpaskalla.Shadow Selfhttps://www.blogger.com/profile/04636954132436709030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-1304038119720646572008-12-04T18:24:00.000-08:002008-12-04T18:24:00.000-08:00Kuinka helvetin typeränä media pitää ihmistä kysym...Kuinka helvetin typeränä media pitää ihmistä kysymykseen oli hän päässään vastaamassa että media on vain joukko helvetin typeriä ihmisiä, kun hän onnistui läikyttämään alkoholia päälleen... Loistavaa alku kommentille. Sananvapaus ja media, journalismi on kärsinyt viime vuosina valtavasti (tai vaihtoehtoisesti minusta on tullut hullumpi tai tiedostavampi tai jotain muuta yhtä abstraktia). Uutisointi on mahtava tapa luoda ennakkoasenteita. Asian tullessa uutena aivoihin se ankkuroi itselleen voimakkaan paikan ja siihen ei pienet, eivätkä isotkaan korjaukset ihan heti pure.<BR/>Itsellä henkilökohtaisesti ei ole sen suurempaa sanottavaa kuin että korjaukset pitäisi tehdä isompina juttuina. Monissa lehdissä on se pienen pieni tuhru jossa on aina korjaus tai pari. Jos tekee virheen se tulee KORJATA. En tunne asiaa, löysin asian vain koska olin kiinnostunut perussuomalaisten loikkarista, keisarinna kuulostaa mielenkiintoiselta ja kaverilla on seinällään Amsterdamin lippu (joka ei ihan ole natsilippu, mutta värimaailma on ihanan yhtenevä). <BR/><BR/>Journalistien enemmistön itsetyytyväisyys ja vääristynyt omanarvontunto on miltei kauhistuttavaa. Sen takia en seuraa uutisia, en tilaa tällä hetkellä kuin Talouselämää ja Aku Ankkaa, enkä omista TV:tä.<BR/><BR/>Kovien asenteiden ja fasismiin vivahtavan oikeistolaisuuden silminnähtävä nousu asenteissa on yhä mielenkiintoista seurattavaa. Jos jossain vaiheessa aletaan silmälasipäisiä ja kirjoja omistavia teloittaa saatan muuttaa maasta. En suosittele kirjoja omistavien tai silmälasipäisten vainoamista.Jussi Koiranenhttps://www.blogger.com/profile/11794358305170892414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-83189118610379048672008-10-28T07:50:00.000-07:002008-10-28T07:50:00.000-07:00Ah. Sitten ymmärsin toimittajan väärin. Kiitos oik...Ah. Sitten ymmärsin toimittajan väärin. Kiitos oikaisusta - lisään sen tekstiini.Shadow Selfhttps://www.blogger.com/profile/04636954132436709030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-70705406136031834302008-10-28T07:46:00.000-07:002008-10-28T07:46:00.000-07:00Ennen tummaihoisuuteen viittaavaa sanaa toimittaja...<I>Ennen tummaihoisuuteen viittaavaa sanaa toimittaja vielä erikseen "kauhisteli", että tällaista sanaa ei saisi sanoa sitten televisiossa.</I><BR/><BR/>Toimittaja ei tarkoittanut "televisioon sopimattomalla sanalla" sanaa nekru, vaan sanaa vittu. Toimittaja jätti lukematta ääneen sanan vittu.<BR/> <BR/><BR/><BR/><I>Jari Leino kirjoitti blogissaan jo siitä, kuinka riittävä tämä oikaisu oli. Koska yhdyn hänen näkemäänsä, en puutu kysymykseen kyseisestä oikaisusta sen enempää.</I><BR/><BR/>näkemykseensäMikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-36066998641664848702008-10-27T13:05:00.000-07:002008-10-27T13:05:00.000-07:00Veikkaanpa, että tämä hieno lippukeksintö on ollut...Veikkaanpa, että tämä hieno lippukeksintö on ollut lähinnä keino tehdä Kerosesta vielä pahemman näköinen, jotta saadaan VIELÄ vähän enemmän kansa vavahtamaan tätä HIRVITTÄVÄÄ rasismin määrää! :´( Nyyh.<BR/><BR/>Kansa on luonnostaan kiinnostunut draamasta ja media tietää sen. Mitä voimakkaammin ne ilmaisevat asian, sitä enemmän ne odottavat lukijoita. Ilmeisesti Aamulehti arveli, ettei niitä bustattaisi.Shadow Selfhttps://www.blogger.com/profile/04636954132436709030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5392438539374847099.post-69733172730512035702008-10-27T12:36:00.000-07:002008-10-27T12:36:00.000-07:00Mustamaalaus, varsinkin valheellisin perustein on ...Mustamaalaus, varsinkin valheellisin perustein on siitä aika pirun vaikea laji että sen vaikutus on yleensä päinvastainen kuin mitä oli toivottu.<BR/><BR/>En tiedä miten nyt sitte kävi, mutta jos Keronen & kumppanit eivät olis hiiltyneet ja pitäneet meteliä tuosta noin paljon. Jäitä kun olis pistetty enemmän hattuun niin show oliskin IMO voinut mennä mielenkiintoiseksi: Mats Hillin tapauksia kauhistelukirjotuksia olis tullu paljon enemmän.<BR/><BR/>Siinä oliskin herkku tilanne kun moni kukkahattu olis Matsin tapaan nolannu ittensä suositussa blogiportaalissa, tultuaan ensin harhaanjohdetuksi valtakunnallisen median toimesta.<BR/><BR/>Mistähän muuten keksivät tuon natsilippu-jutun.Anonymousnoreply@blogger.com